设为首页 - 加入收藏
AD 1000x90
您的当前位置:首页 > 知识百科 > 正文

冲动之下购买的未电竞通必管用 “知识付费”渐趋理性

来源:网络整理 编辑:简单百科 时间:2019-09-27

  “有实际需要的人还是会购买知识付费产品。”何利表示。如今,某微信公众号的非虚构写作课程成了她固定学习的内容。从这一角度理解,知识付费适度“退烧”对行业而言并非坏事,通过大浪淘沙,会留下一批有明确需求、稳定消费能力和理性推断能力的用户。

  与此同时,记者注意到,以内容为主要支撑的知识付费,却因内容质量的参差不齐,成为用户流失的症结所在。记者通过体验几家常用的付费课程APP(应用程序)发现,一些工具类平台为个体讲师和线下机构提供上传课程的渠道,线上开课非常容易,缺乏审核程序。一些付费课程通过“9.9元试听”等广告吸引用户,但试听后的正价课程学费昂贵,其实际效用也令人质疑。

  有业内人士指出,互联网知识提供者并无分类从业标准,“人人皆为师”降低了知识提供者的门槛,造成付费知识质量泥沙俱下。花钱买来的“知识”,如果不是物有所值,用户黏性自然会受到影响。

  正如豆瓣内容副总经理陈辉所说,内容的筛选与建构,用户的参与和反馈都至关重要。缺了任何一点,知识付费产品都会流于形式。

  付费知识的“含金量”是关键

  知识付费行业处在瓶颈期,但并不意味着其在走下坡路。艾瑞咨询公布的《2018年中国在线知识付费市场研究报告》显示,2018年知识付费用户规模达2.92亿人,估计 2019年知识付费用户规模将达3.87亿人。艾瑞咨询估计 ,2020年中国知识付费产业规模将达到235亿元,而在2017年,行业规模仅约49.1亿元。

  目前来看,无论是用户的需求,还是移动互联网的进展 ,依旧为知识付费行业提供了蓬勃进展 的沃土。回归内容,成为知识付费平台的必定 选择。《2018-2019中国数字出版产业年度报告》预测,知识付费情感鸡汤类内容的热度将逐渐削弱,专业化、有用性强的内容将成为市场主流。

  早在今年全国两会上,就有人大代表建议,有关政府部门要加强对互联网知识付费平台的外部监管,平台方应建立知识提供者身份核实和行业分类等准入机制,保证付费知识的“含金量”,还要建立价格干预机制和评价反馈机制。总之,解决优质内容输出是知识付费行业进展 的基础,建立完善的知识服务体系,是平台与用户建立可持续性联系的根本。

  来源:人民日报海外版 记者 李嘉宝

2页 上一页  [1] [2] 

栏目分类

网站首页-版权申明-联系我们-网站地图-XML地图

健康百科-母婴百科-职场百科-情感百科-知识百科-历史百科-民俗百科-百科词条

Copyright © PUBYD.COM 版权所有 浙ICP备09065192号

Top